Louis XVII. Retour sur l’AUTOPSIE D’UNE FAUSSE VÉRITÉ ! via le Cercle de Richemont

Publié le 09/10/2016 à 20:54 par cerclederichemont

_{C’est un véritable  travail de bénédictin que vient de réaliser Charles Barbanès. L’auteur aixois s’attache en effet, tout au long des 316 pages de son livre «Louis XVII. Autopsie d’une fausse vérité », à démontrer que les restes conservés sous la stèle funéraire du cimetière Sainte-Marguerite, à Paris, ne sont pas ceux de Louis Charles Capet. Pour bâtir sa thèse, Charles Barbanès s’appuie sur les travaux de Jean-Pierre Babelon et sur l’ensemble des archives rassemblées par Christian Crépin. Deux arguments décisifs plaideraient, selon le chercheur, en faveur de cette thèse. Le premier tient au fait que le squelette exhumé en 1846 par le docteur Milcent correspond à un jeune homme âgé de 16 à 18 ans, comme le confirmeront les docteurs Baker, Bilhaut, Magitot et Manouvrier, lors du renouvellement de l’opération, le 5 juin 1894. Il ne peut donc s’agir de Louis XVII qui avait 10 ans le 8 juin 1795, jour supposé de sa mort. Le second a été mis en évidence par le professeur Gérard Lucotte, de l’Institut d’anthropologie moléculaire de Paris, dont l’étude sur les cheveux du substitué, a permis de prouver qu’ils ne pouvaient pas appartenir au fils de Louis XVI et de Marie-Antoinette, en raison de leur couleur naturellement rousse. La question reste donc posée : Qu’est devenu l’orphelin du Temple ?}

_{Louis XVII. Autopsie d’une fausse vérité ou l’affaire Louis XVII, réalité, uchronie ou chimère ? 330 pages. Livre disponible chez l’auteur.}

http://cerclederichemont.centerblog.net/