La descendance du demi-frére du Comte de Chambord constitue t’elle une source potentielle (?) d’héritiers pour le trône de France. Non .

Le Comte de Chambord et son demi-frère, Ferdinand Oreille*

  • Ferdinand Oreille de Carrière , comme deux de ses demi-frères — Henri d’Artois« l’Enfant du miracle » et Charles de La Roche —, est un fils posthume de Charles Ferdinand d’Artois (1778-1820), duc de Berry.                                                           Sa mère,  Virginie Oreille (1795-1875), danseuse à l’Opéra  le reconnaît par un acte passé le 12 août  1849 devant maître Esnée, notaire à Paris
  • https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Oreille_de_Carri%C3%A8re

   Documentation  transmise par Absolem que nous remercions de  ses abondantes recherches.

Louise de Bourbon: Arbre généalogique par Jean Pierre de PALMAS – Geneanet

https://gw.geneanet.org/samlap?lang=fr&n=de+bourbon&oc=0&p=louise

NDLRB . Depuis le Chapître  extraordinaire du vendredi 29 novembre 2019 tenu à Fontevraud -l’Abbaye , l’intérêt  d’une telle source de documentation est purement historique mais ne peut pas nous  conduire à chercher le « Grand Monarque »  dans la descendance sus  visée.

A propos Charte de Fontevrault

Royaliste depuis mon entrée en Faculté de Droit et des Sciences économiques, ce qui est d'ailleurs assez tardif, j'ai découvert ma voie dans le royalisme providentialisme, c'est-à-dire le royalisme de de ceux qui s'en remettent à Dieu du point de savoir qui doit être Son Lieutenant en terre de France. La Charte de Fontevrault assure ce combat quotidien dans lequel elle est loin d'être seule, grâce à Dieu. http://www.sylmpedia.fr/index.php/Charte_de_Fontevrault http://www.sylmpedia.fr/index.php/Alain_Texier http://www.sylmpedia.fr/index.php/Providentialisme
Cet article, publié dans Blogs et sites providentialistes, est tagué , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Un commentaire pour La descendance du demi-frére du Comte de Chambord constitue t’elle une source potentielle (?) d’héritiers pour le trône de France. Non .

  1. Non parce qu’il ne satisfait pas les LOIS FONDAMENTALES DU ROYAUME DE FRANCE
    https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2013/09/23/les-lois-fondamentales-du-royaume-de-france-constitution-de-lancienne-france/

    Surtout LA LOI DE NAISSANCE LEGITIME :

    12°) Loi de Naissance Légale:

    Sauf cas de choix Divin manifeste, les enfants mâles naturels sont écartés de la succession royale au profit des enfants mâles légitimes. L’on sait les difficultés que causa sur ce point le testament du roi Louis XIV, testament cassé partiellement par Le Parlement de Paris à la demande du Régent Philippe d’Orléans le 2 septembre 1715.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s