Archives par mot-clef : Château de Frohsdorf (Autriche)

Le contenu erroné du « Manifeste du Comte de Chambord »( 23 octobre 1873).

I. Tout le monde  comprend trés  bien que  si Louis XVII – fils  de Louis XVI-   n’est pas mort au Temple- comme c’est  de plus en plus vraisemblable- et  qu’il a eut une descendance, il est inutile – et même  … Lire la suite

Publié dans Action Légitimiste, Blogs et sites providentialistes | Tagué , , , , , , , , , , , , | 5 commentaires

Il ne devrait plus être possible de donner la titulature d’ « Henri V » au Comte de Chambord.

′′(…) Je suis le successeur légitime du comte de Chambord, selon les anciennes lois du royaume de France « . Attendu à Sainte-Anne d’Auray, dans le Morbihan, pour commémorer le 200 e anniversaire de naissance de naissance le comte de Chambord, … Lire la suite

Publié dans Action Légitimiste, Blogs et sites providentialistes | Tagué , , , , , , , | 4 commentaires

Nicolas Magne indique ce qu’il y a lieu d’entendre par « Légitimiste »

     Tout royaliste est nécessairement légitimiste, c’est-à-dire attaché indéfectiblement au principe de légitimité, et donc à la dévolution de la couronne conformément aux lois fondamentales du royaume. Sauf que toute la question est de savoir QUI est légitime aujourd’hui. … Lire la suite

Publié dans Blogs et sites légitimistes, Blogs et sites orléanistes, Blogs et sites providentialistes | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 commentaires

Analyses conduites par Charles Barbanés( +) qui devaient figurer sur son site CRIL 17 et qui – à notre connaissance- ont disparu avec le site support.

 Voici en 30 secondes l’état de la question : 13/07/09  / Suite à la nouvelle controverse en cours avec¨Philippe Delorme : 1 / La lettre du comte de Chambord du 21/01/1871 et celle du père Bole du 17/10/1885 au père de Boyslève attestent que … Lire la suite

Publié dans Blogs et sites providentialistes | Tagué , , , , , , , , , , , , , | 3 commentaires