Vers le royalisme providentialiste. C/R du Chapître  extraordinaire de la Charte du Vendredi  29 novembre 2019

Fontevraud l'Abbaye . Hôtel de la Croix Blanche. La salle de réunion se situe au premier étage en haut de l'escalier extérieur

Fontevraud l’Abbaye . Hôtel de la Croix Blanche. La salle où s’est réuni le Chapître  extraordinaire de la Charte se situe au premier étage en haut de l’escalier extérieur

Charte de Fontevrault – Chapître  extraordinaire du Vendredi  29 novembre 2019 tenu à Fontevraud l’Abbaye  en l’hôtel de la Croix Blanche.

Ordre du jour

Ont été évoqués les points prévus suivants :

– Les possibles évolutions de la Charte de Fontevrault :

  1. Vers un providentialisme réfléchi et affirmé,
  2. Définition de la Royauté Providentielle,
  3. Les principaux rejets du providentialisme par « les royalismes ordinaires »,
  4. L’argumentaire selon l’Histoire,
  5. Vers la confession d’un « Credo » du Royalisme Providentialiste,
  6. Le devenir du Chapitre annuel (Assemblée générale) de la Charte de Fontevrault,
  7. Le devenir de la Biennale Blanche (Manifestation ou Fête) de la Charte de Fontevrault,
  8. La politique « extérieure » de la Charte de Fontevrault,
  9. Les relations avec les royalismes ordinaires,
  10. Les relations avec les princes connus,
  11. Les relations avec le(s) clergé,
  12. Les divers types d’actions à mener (les gens, les associations, les radios, l’Internet – sites-blogs-forum –, les revues, les auteurs, etc.).

Etaient présents :

        Neuf personnes  dont :

. Le Gouverneur en exercice : Annie Robert,

. Le Président-Fondateur : Alain Texier,

. L’Aumônier Général de la Charte : M. l’Abbé Jehan de Durat,

. Le Rapporteur : Chouandecoeur (François-Xavier Pachot).

. + 5 autres participants.

Ouverture de séance – Point 01 :

Ce Chapitre extraordinaire a été organisé à la demande de Chouandecoeur, demande validée par le Gouverneur de la Charte , Madame Annie Robert.

Annie Robert, gouverneur en titre de la Charte de Fontevrault, ouvre la séance par le point 01 de l’ordre du jour en rappelant le pourquoi de cette réunion :

Après les résultats décevants de la dernière Biennale Blanche (Samedi 12 Octobre 2019), il en ressort l’impérieuse nécessité de la réorientation du mouvement dans un royalisme providentialiste réfléchi et affirmé avec force.

L’objectif originel de la Charte était, sinon de fédérer, du moins de faire parler ensemble, sans passion mais avec raison, les divers mouvements royalistes. Après trente ans de travail dans ce sens, il est maintenant bien clair que cela est stérile, puisqu’il est évident que le dialogue entre ces groupes est impossible !

Si le blog de la Charte de Fontevrault s’est déjà défini (en haut et à droite de la page d’accueil) comme celui du royalisme providentialiste, il est dorénavant opportun de :

. Clamer haut et fort cette caractéristique,

. Enseigner et expliquer cette vérité,

. Conduire par cette unique voie au vrai Roi.

Ce doit être maintenant le seul objectif de la Charte de Fontevrault !

Ordre du jour – Point 02

La définition de la Royauté Providentielle, ou plus exactement du royalisme providentialiste, ne pourra être donnée, qu’après la spécification détaillée des différents points précis d’un argumentaire approprié, véritable « Credo providentialiste formalisé » de la Charte de Fontevrault.

Cependant, Chouandecoeur donne à chacun une ébauche écrite de cette définition qui pourrait être prise comme base de départ.

Ordre du jour – Point 03

  Les causes du rejet du royalisme providentialiste par les royalismes ordinaires. C’est l’un des objets important de cette réunion.

La situation est parfaitement résumée par M. l’Abbé de Durat :

    « La contestation de la thèse providentialiste par les royalistes de tout bord provient essentiellement et systématiquement d’un choix « humain » dynastique qui est fait à priori et implicitement de leur part. Elle se manifeste non par une réflexion mais par une réponse passionnée ».

Remarque importante :

En fait, l’argument qu’ils mettent en avant est l’application des « Lois Fondamentales du Royaume » en général et, en particulier, la loi de succession par ordre de primogéniture mâle (argument n° 1 des Blancs d’Espagne *), et la loi de nationalité (argument n° 1 des Blancs d’Eu *), pour justifier la légitimité de leur choix.

* https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/12/24/sur-deux-concepts-anciens-les-blancs-despagne-et-les-blancs-d-eu/

Mais à bien y réfléchir, cette loi de succession n’est en réalité mise en cause par aucun mouvement royaliste. Ce qui est simplement mis en cause, c’est le rang de priorité de l’une ou l’autre de ces deux lois, rang décidant de leur choix « humain » de la branche dynastique légitime à leurs yeux.

Cependant, devant la thèse providentialiste, les deux principaux courants royalistes se retrouvent unanimes soit pour ridiculiser (…des mystico-dingos !), soit pour vouer aux gémonies (…des hérétiques !) les personnes aussi bien que les mouvements qui s’en réclament.

Le fossé qui sépare les providentialistes des autres royalistes, c’est que ces derniers reconnaissent le roi de France dans un prince qu’ils honorent, alors que les premiers reconnaissent l’Unique Roi de France, le Christ, choisissant SEUL le Lieutenant qu’Il leur destine.

Ainsi, à la déclaration des providentialistes :

« Nous nous en remettons seulement au vrai Roi de France, le Christ, pour choisir et nous donner Son Lieutenant temporel, celui qu’Il voudra, quand Il voudra, comment Il voudra. »

Ils leur opposent :

« Nous savons vraiment qui il est, où il est, et nous attendons l’opportunité et les circonstances pour le restaurer sur le trône ; et c’est forcément lui car Dieu ne peut se dédire des Lois Fondamentales créées par Lui-même. »

L’un des participants nous dit alors :

« il faut faire ce que Dieu veut. Il veut régner sur la France et, par le France, régner sur le monde – Père de Clorivière et sainte Marguerite-Marie ».

Ordre du jour – Point 04

      Chouandecoeur présente alors sur PowerPoint divers documents nécessaires pour répondre, selon l’Histoire et avec précision, à la contestation des thèses providentialistes :

. La lettre réelle et typique (c’est un cas d’école) d’un légitimiste en réponse à un providentialiste,

. L’évolution progressive de la procédure de succession des rois Mérovingiens, Carolingiens et Capétiens, et les dates clés illustrant cette évolution,

. La lettre de l’évêque Adalbéron aux grands du royaume pour les inciter à élire Hugues Capet comme roi,

. La preuve du choix divin du Lieutenant par le Christ à chaque succession de nos rois (semblable à celui de David).

Ordre du jour – Point 05

   Après diverses discussions, il est convenu de formaliser un « credo » du royalisme traditionnaliste, développé par un argumentaire.

Les points suivants y sont à inclure :

  1. Le Christ, Roi de France,
  2. Le pacte de Reims (bénédictions et malédictions),
  3. Le sacre et sa signification,
  4. La Triple Donation,                                                  https://jeannetripledonation.forumactif.com/forum
  5. Le choix personnel / le choix divin (?),
  6. Le choix divin antérieurement à la loi de succession,
  7. La fonction régalienne (grâce d’état particulière issue du sacre), *
  8. La question de la légitimité du vote.

(*) Précision donnée par Monsieur l’Abbé de Durat :

« La société ne peut exister selon le plan de Dieu que par la poursuite du Bien Commun qui est la paix, paix qui est la tranquillité de l’ordre, ordre qui est assuré à l’intérieur comme à l’extérieur par les fonctions régaliennes du roi. A l’extérieur par le roi guerrier, commandant et diplomate ; à l’intérieur par le roi père de famille, législateur et justicier. »

L’un des participants recommande de joindre à chaque partie de cette liste une bibliographie appropriée.

Il donnera la liste des livres qu’il jugera utile de convenir à cet effet.

Ordre du jour – Point 06

  1. Le devenir du Chapitre annuel de la Charte de Fontevrault :

Le Chapitre (assemblée générale + conseil exécutif) aura toujours lieu 1 fois /an à Fontevraud pour évoquer :

. le rapport moral,

. le rapport financier,

. l’avis des uns et des autres (avec décision finale du gouverneur),

. la vie de l’association pendant l’année  séparant deux Chapîtres (du 25 août au 25 août) :

    C’est ici qu’il faut faire le bilan de cette vie selon la modification convenue de la ligne de la Charte :

  • Affirmer plus largement le Providentialisme à destination de ceux qui ne le connaissent pas,
  • Donner beaucoup moins d’importance au petit cercle des instituts royalistes,
  • Maintenir et accroître les relations avec l’AROM (Annuaire Royaliste des Organisations et Mouvements) et avec le SYLM (Support Your Local Monarch) via SYLMpedia (Encyclopédie électronique dédiée à l’histoire intellectuelle, sociale et politique du Monarchisme).
  1. La nécessité d’une réunion plus fréquente de travail :

Une réunion (de visu) 3 ou 4 fois /an semble agréée par tous.

But : Faire le bilan de la période précédente et affecter les nouveaux objectifs de la période suivante.

Selon notre gouverneur Annie Robert :

« Il est nécessaire de voir sur le plan pratique comment faire évoluer notre communication pour passer un certains nombres de rampes. »

Une autre personne précise :

. Qui aller voir ?

. Quelle mission donner et à qui ?

Monsieur l’Abbé de Durat :

« Ce doit être une émission d’idées et de conseils, puis le gouverneur décide de telle ou telle chose. Il enclenche une réunion selon la rapidité des choses et leur urgence. Il convoque qui il veut et quand il veut. »

Ordre du jour – Point 07

Devenir de la Biennale Blanche :

La Charte de Fontevrault se concentrant dorénavant sur l’avancement de la Royauté providentialiste et non plus sur sa recherche de faire que les divers mouvements royalistes se parlent et se réunissent, il est nécessaire d’attirer à elle tous les Français qui sont ou seront perdus et ne sauront à qui faire confiance dans le domaine politique.

Il faut transformer la Biennale Blanche en manifestation annuelle du Royalisme providentiel où les Français lambda pourront se découvrir ou se retrouver en pleine confiance.

Cette manifestation se fera sur une journée entière, et comportera un enseignement des participants par une ou des conférences dont le thème des sujets seront à définir. Il faudra prévenir qu’elles seront enregistrées.

Le nom doit bien sûr être modifié. Cette journée pourrait être appelé :

« Rencontres Blanches – Les Entretiens du Providentialisme »

Une plaquette ou prospectus général doit être créé (par exemple : Que penser de … ?), où les principaux arguments du providentialisme apparaîtraient sans trop de détails pour que les participants puissent conserver un document résumé sur la question.

Il est proposé de :

« Faire venir un responsable royaliste pour présenter son mouvement ou son courant. Selon le procédé maïeutique, des questions lui seraient posées et une discussion pourrait s’en suivre. »

La première des Rencontres Blanches aura lieu à Pontmain (53220) le samedi 16 mai 2020, la veille de la Supplique à Dieu pour le retour du Roi (dimanche 17 mai) où tous les participants seront invités.

Ordre du jour – Point 08

Relations avec les royalistes ordinaires :

L’accès est difficile et demandera de nombreux contacts, visites et travail de « marketing ».

Peut-être sera-t-il plus facile d’entretenir des liens avec les « seconds couteaux » des mouvements ?

Ordre du jour – Point 09

Prendre les clergés (catholiques) sur leur terrain sur le sujet des sermons sur le Christ-Roi (même procédé maïeutique).

« Comment la Royauté du Christ se manifeste-elle  concrètement dans la société et les nations ? »

Ordre du jour – Point 10

Relations avec tous les autres média :

. Cercle Richelieu ? / TV Liberté ? / Radio Courtoisie ?

. Divers journalistes ou écrivains (Pierre Hillard, Anne Brassié ???)

Proposition complémentaire  de quelques participants

Il faudrait qu’il y ait une synergie entre :

 La Charte de Fontevrault,               https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com

 La Supplique de Pontmain,             https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/12/09/17-janvier-2020-93-eme-supplique-mensuelle-a-pontmain-pour-le-retour-du-roi/

. L’Association Universelle des Amis de Jeanne d’Arc                                           http://www.amis-jeanne-darc.org/

Cette proposition est séduisante et agréée.

Chouandecoeur :

   « De mon côté, je pense que la Charte de Fontevrault, comme la Supplique de Pontmain (mais aussi bien sûr l’Association de Pierre Maire), doivent développer le plus rapidement possible leur caractère de « cellule johannique , expression chère à Charles Barbanès  (R/I.P.) , le fondateur du CRIL 17.

Conclusions

Après réflexion, la Charte de Fontevrault dans son objectif de représentation du Royalisme providentialiste et de son enseignement indispensable auprès des Français, se retrouve dans un cas analogue à celui du Christianisme en Gaule du temps de Clovis.

En effet, à cette époque il y avait trois populations différentes : les catholiques, les ariens et les païens. Les ariens étaient nombreux, reconnus et écoutés. L’Eglise a préféré enseigner aux païens de Clovis plutôt qu’aux Wisigoths d’Alaric ou aux Burgondes de Gondebaud car elle savait qu’il serait beaucoup plus difficile de les convertir (c’est plus facile de fabriquer une pièce droite que de corriger une pièce tordue). Cependant elle avait l’argumentaire pour contrer auprès du peuple, païens et catholiques confondus, le prosélytisme et la fausseté des thèses ariennes, celui-là même qu’elle utilisait pour convertir ces égarés.

Nous sommes exactement dans la même situation !

Nous avons à enseigner et attirer les Français « païens », au sens royaliste du terme s’entend, qui ne connaissent plus rien de ce mode de régime politique, la Royauté Très Chrétienne, et n’ont même plus de connaissance historique à son sujet. Ils sont les plus nombreux et certainement les plus faciles à convaincre surtout dans les temps qui viennent, pour eux difficiles et plein de désespérance.

Et puis nous avons à enseigner les seconds les « royalistes ariens », à la fois pour les sortir de leur erreur mais aussi pour en protéger les premiers.

Comme leurs « prédécesseurs religieux » ne croyaient pas à la divinité du Christ, nos « royalistes ariens » ne croient pas vraiment à la Royauté du Christ sur la France et, par la France, sur les Nations, ou peut-être symboliquement, mais néanmoins sans croire aux conséquences temporelles politiques et sociales que cette vérité implique concrètement dans la réalité.

Le défi est beaucoup plus ardu et difficile, car si « nous devons faire ce que Dieu veut », sur ce sujet, comme cela a été évoqué à propos en début de réunion, nos « royalistes ariens » croient fort bien qu’ils font ce que Dieu veut, et qu’il n’y a qu’eux seuls qui le font… puisqu’ils suivent, comme Dieu, les lois fondamentales du royaume à la lettre.

C’est là où notre indispensable argumentaire providentialiste doit être bien rôdé et bien maitrisé, en particulier sa partie « succession et choix divin » car c’est ce point, et uniquement lui, qui achoppe…

Et c’est l’essence même de la Royauté providentielle !

     Chouandecoeur (Rapporteur)

———-

NDLRB: L’annonce de  ce Chapître extraordinaire de la Charte de Fontevrault à suscité deux réactions,

/ Une d’Absolem Absolem 

 / Une  d’Hervé Volto  

  Vous pourrez prendre  connaissance des réponses de Chouandecoeur à ces deux réactions en activant le lien suivant :

https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/12/31/28184/

 

Publié dans Action royaliste, Blogs et sites providentialistes | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 13 commentaires

L’anneau de Ste Jeanne à Melun (77000) le Dimanche 29 mars 2020

Publié dans Blogs et sites orléanistes | Tagué , , , , , , | Laisser un commentaire

Nouvelles de la Fédération des Québécois de souche via Le Harfang

Merci à R.T. de ces envois précis et précieux.

   Le Harfang des neiges (Bubo scandiacus) est une espèce d’oiseau de la famille des strigidés. Il est aussi appelé ookpik par les Inuits. Il est l’emblème aviaire du Québec.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges

Publié dans Blogs et sites mémoriels | Tagué , , | Laisser un commentaire

Louis Chiren, Maître imagier de la « flotte providentialiste” offre aux royalistes « LA BOITE DE PAON DORT »

AVIS IMPORTANT DE LOUIS  CHIREN,  Artiste et poète inspiré, d’oeuvres catholiques et royales

https://louischiren6.wixsite.com/peintreetpoete

     “La Charte de Fontevrault fondée par Monsieur Alain Texier le 25 août 1988 en l’abbaye royale homonyme, a l’autorisation de reproduire les textes ainsi que les oeuvres picturales de Louis Chiren pour l’ensemble de ses oeuvres”

  Et afin que  vous n’oubliez rien du cadeau qui nous est fait; veillez à consulter l’index actualisé des oeuvres de maître Louis Chiren

https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2019/08/02/tableau-recapitulatif-des-oeuvres-de-maitre-louis-chiren

      Cette illustration est née les 19 et 26 janvier pour s’achever les 2 et 9 février 2020. Le 19 janvier 1794 nous étions en pleine terreur révolutionnaire. Le général Turreau, chef de l’armée de l’ouest, donnait à ses officiers généraux des ordres d’exterminations des populations insurgées fidèles au roi.

Ses cadres étant soumis à une exigence d’exécution de ses ordres, ils risquaient en cas de refus d’être passé au fil de la baïonnette telle que leurs victimes. En attendant, le nom du créateur des colonnes infernales trône sur l’arc de triomphe.

Le 26 janvier nous fêtions saint Polycarpe, évêque et martyr en 155 : “je ne crains que le feu qui brûle les impies et ne s’éteint jamais”.

Le 2 février nous fêtions la présentation de Notre Seigneur Jésus et la Purification de la Très Sainte Vierge Marie.

Enfin le 9 février nous commémorions la naissance en 1879 et sa mort en 1936 de Jacques Bainville. L’historien et journaliste maurrassien aura apporté sa pierre à la cause monarchiste.

Cette œuvre vous présente une boîte précieuse qui renferme un secret ainsi qu’un paon majestueux dont le bleu royal renvoie à ce diamant qui n’est autre que le fameux diamant bleu.

Ce dernier faisait partie du trésor royal acquis par Louis XIV qui le fit tailler.

Louis XV le fera monter sur l’insigne de l’Ordre de la toison d’or. Il sera volé en 1792 jusqu’à ce qu’une expertise fasse le rapprochement historique avec l’apparition du diamant Hope vraisemblablement retaillé à partir du diamant bleu.

     Le Sacré-Cœur réserve son roi pour la France incarné par le paon. L’élu de droit divin est comme le diamant volé, il apparaîtra au moment où le Ciel le décidera quand tout espoir sera humainement perdu. Cette révélation pour lors est tenue cachée, la boîte à secret symbolise le mystère qui au contraire de la boîte de Pandore libérant les maux, délivrera les bénédictions divines promises à la France par de nombreuses âmes choisies en révélant également son lieutenant.

Dans la mythologie grecque
Pandore est une femme
La toute première
Associée à une jarre

Comblée de tous les dons
D’une très grande beauté
Pourvue de persuasion
Et de curiosité

Habile dans le mensonge
Épouse d’Épiméthée
Elle apporte avec elle
Une boîte mystérieuse

Qui contient tous les maux
De notre humanité
Surtout ne pas l’ouvrir
Cet ordre lui fut donné

Pandore céda bientôt
À la curiosité
Elle ouvrit donc la boîte
Libérant les fléaux

En ce qui nous concerne
Dans le dessein divin
Notre boîte à secret
Détient le nom du roi

Ce jour notre paon dort
Il réside en nos cœurs
Sa présence royale
Anime le silence

Le diamant de Jésus
Joyaux du Cœur Sacré
Nous sera bien donné
Tel le nouveau né

Il parcoura le sol
Du royaume de France
Relèvera les ruines
Pour le plaisir du Roi

Son destin est scellé
Sa personne sacrée
Notre Dame le protège
Elle est l’Immaculée

 Louis Chiren.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hope_(diamant)

17 septembre 1792. Vol des joyaux de la Couronne                         https://www.herodote.net/almanach-ID-2866.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Épiméthée

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 commentaires

Saint Sacrifice de la Messe offerte pour les vivants et défunts amis de la Charte de Fontevrault les 25 février.

      Le 25 février, au jour anniversaire du rappel à Dieu du fondateur de l’ordre de Fontevrault, Robert d’Arbrissel, Robert d’Arbrissel à qui nous devons tant, Monsieur l’Abbé de Durat , Aumônier général de la Charte de Fontevrault célébrera une messe aux intentions rappelés dans le titre de ce  blog .

   Merci aux  donataires qui ont permis et  qui permettront la  célébration de messes à cette intention ( 17 € en 2020)

Mardi 25 février 2020 à 8H  en l’oratoire de M. L’Abbé de Durat à la Gaubretière (85130)

Jeudi  25 février 2021

Publié dans Blogs et sites catholiques | Tagué , , | 1 commentaire

Dien n’a pas interdit de sourire. Humour de M. l’Aumônier général de la Charte de Fontevrault, M. L’Abbé Jehan de Durat.

    Un certain Gésime  vient  de  quitter cette vallée de larmes. Il faut en faire la déclaration à l’Etat civil

  • Quel sexe a Gésime? (Sexagésime

  Voulant aller prier  sur  sa  tombe , un de ses amis demande à l’entrée du cimetière

  •  Quel coin qu’a Gésime  ? ( Quoinquagésime) ou Quinquagésime

Enfin désireux de marquer  son affection à son ami défunt en ornant  sa tombe

  •  Il  offrit  un cadre à Gésime ( Quadragésime)
Publié dans Société traditionnelle | Tagué , , , | Laisser un commentaire

France 3 traine tranquillement la vie monastique catholique dans la boue. Sachons nous en souvenir le moment venu.

Image | Publié le par | Tagué , , , , | 2 commentaires

17 Février 2019. Supplique à Pontmain

Bien chers amis et pauvres Pèlerins du Roi,

Comme chaque mois, cet appel à la prière pour le retour du Roi.

Il est plus que jamais temps de… Persévérer !

Pour ne pas me faire oiseaux de mauvaise augure, je ne ferai que reprendre les paroles de la Sainte Vierge à la rue du bac : « Les temps sont mauvais ».

Nous le savons, nous le vivons, nous le déplorons, alors nous venons à Pontmain pour suivre le « Bon Conseil » de Notre Dame, Madone de la France en péril.

Programme de la Supplique :

La Supplique se déroulera selon l’ordonnancement habituel :

. 13h45 : Préambule, à l’église paroissiale de Pontmain, par les prières à Marie-Enfant.

. 14h00 : Introduction, sur le parvis, par la présentation de la Supplique à ND de Pontmain pour le salut de la France par le retour de son Roi.

. 14h15 : Prières, dans le jardin des Oblats, à sainte Jeanne d’Arc pour obtenir son intercession.

. 14h30 : Supplique, dans la chapelle Jean XXIII, au 1er étage de la Maison des Oblats derrière le chœur de la basilique.

Le matin, la messe aura lieu à :

. 10h30, dans la maison des voyants, dans le rite latin de forme tridentine (Saint Pie V),

. 11h00, dans l’église paroissiale, dans le rite latin de forme ordinaire (Paul VI).

Surtout, n’oubliez pas d’apporter votre livret de la Supplique.

A lundi 17 donc 
N’oubliez pas non plus… s’il vous plaît, amenez des nouveaux pèlerins !

Bien à vous,

Chouandecoeur

Publié dans Blogs et sites catholiques, Blogs et sites richemontistes | Tagué , , | Laisser un commentaire

Rivarol; un journal  » un peu » à droite … Mais ?

Merci à R.T. de ses envois précis et précieux.

Publié dans Blogs et sites identitaires | Tagué | Laisser un commentaire

18 morts en 1992 au stade de Furiani. 564 morts autour des Lucs sur Boulogne en 1794. Quand arrêtera t’on de jouer avec la république?

Drame de Furiani : l’Assemblée nationale vote  le 13  février 2020  en faveur d’un jour sans match le 5 mai

L’Assemblée nationale a voté jeudi pour qu’aucun match de football professionnel ne soit joué les 5 mai en France, en hommage aux victimes de la catastrophe du stade de Furiani, qui avait fait 18 morts le 5 mai 1992.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Drame-de-furiani-l-assemblee-nationale-vote-en-faveur-d-un-jour-sans-match-le-5-mai/1109090

Et pour  commémoerer le massacre républicain des Lucs du 28 février 1794.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/les-lucs-sur-boulogne-85170/il-y-220-ans-avait-lieu-le-massacre-des-lucs-sur-boulogne-1972513

  564 morts aux Lucs et  dans divers en droits proches dont 110 enfants de moins de sept ans

  Les noms des 109 enfants des Lucs-sur-Boulogne de moins de 7 ans, massacrés par les troupes républicaines, le 28 février 1794 :

Marie-Modeste AIRIAU, de la Ricoulière, 5 ans et 7mois,
Thomas AIRIAU, de Villeneuve, 10 mois,
Joseph ARCHAMBAUD, de Puyberne, 20 mois,
Agathe ARNAUD de Belleville (tuée au Lucs ) 4 ans et demi,
Etienne BERIAU, de l’Erzandière.15 jours,
Marie-Madeleine BERIAU, de Roblin, 2 ans et 11 mois,
Jeanne BERIAU, du Petit-Luc, 4 ans,
Marie BERNARD, de la Jarrie, 3 ans,
Céleste BOISSELEAU, de la Grézaudière, 6 ans,
Pierre BOISSELEAU, de la Gaconnière, 6ans et demi,
François BOSSIS, du bourg du Grand-Luc, 7 mois,
Joseph BOSSIS, son frère, 23 mois,
Louis BOSSIS, autre frère, 5 ans,
Pierre BOUET, de la Surie, 27 mois,
Louis BOURON, de Bourgneuf, 3 mois,
Madeleine BOURON, sa cousine, de Bourgneuf, 3 ans,
Marie CHARUAU, de la Guyonnière, 2 ans,
Marie-Madeleine CHARUAU, sa sœur, 4ans et 3 mois,
Jean CHARRIER, de la Devinière, 3 ans,
Marie DAVIAUD, de l’Erzandière, 1 mois,
Pierre DAVIAUD, son frère, 5 ans et 8 mois,
Jeanne DAVIAUD, au Petit-Luc, 2 ans et 11 mois,
Pierre DAVIAUD, son frère, 4 ans et 10 mois,
Louis EPIARD, du Chef-du-Pont, 5 ans et 10 mois,
Jean-François ERCEAU, de la Sorinière, 27 mois,
Pierre FETIVEAU, de la Gaconnière, 27 mois,
N…FETIVEAU, son frère, 3 mois,
Jeanne FEVRE, du Chef-du-Pont, 5 ans et demi,
Suzanne FORGEAU, de la Sorinière, 20 mois,
Rose-Aimée FORT, du Champ-Dolent, 31 mois,
Pierre-René FORT, son frère, 5 ans et 9 mois,
Marie-Anne FOURNIER, bourg du Grand-Luc, 30 mois,
Jacques FOURNIER, son frère, 5 ans et 5 mois,
Marie GARREAU, de la Cornetière, 7 ans,
Marie-Anne GAUTRET, de la Guénière,7 ans,
Pierre GEAI, des Temples ; 25 mois,
Jean GIRARD, du Chef-du-Pont, 1 an,
Marie-Jeanne GIRARD, sa sœur, 4 ans et 2 mois,
Pierre GIRARD, leur frère, 6 ans et 4 mois,
Pierre GOUIN, des Temples, 1 an,
Louis GRALEPOIS, de la Grézaudière, 13 mois,
Jeanne GRALEPOIS, de la Bretonnière, 5 ans,
Pierre GRATON, du Puy, 3 ans et 4 mois,
Jeanne GRIS, de la Cernetière, 5 mois,
Pierre GRIS, son frère, 5 ans,
Lubin GUILLET, du Bourg du Grand-Luc, 6 ans,
Marie GUITET, de l’Erzandière, 4 ans et demi,
Marie HERMOUET, du bourg du Grand-Luc, 5 mois,
Louis HIOU, de Bourgneuf, 2 ans et 11 mois,
Marie-Anne JOLI, de la Bromière, 27 mois,
Marie MALARD, du Marchais, 4 ans,
Jean MALIDIN, de la Primaudière, 18 mois,
Marie MALIDIN, sa sœur, 3 ans et 11 mois,
Jeanne MALIDIN, de la Bruère, 3 ans,
Rose MALIDIN, sa sœur, 6 ans et 2 mois,
Joseph MANDIN, du bourg du Grand-Luc, 23 mois,
Louis MANDIN, son frère, 5 ans et 9 mois,
Véronique MARTIN, de la Moricière, 1 an,
Marie-Françoise MARTIN, du Petit-Luc, 2 ans,
Louise MARTIN, sa sœur, 5 ans et 4 mois,
Rosalie MARTIN, de la Guénière, 2 ans et 10 mois,
Louise MARTIN, sa sœur, 5 ans et 3 mois,
Rosalie MARTINEAU, de Bourgneuf, 2 ans et 11 mois,
Jean MIGNEN, de la Sorinière, 1 an,
Louise MINAUD, du Brégeon, 15 jours,
Louise-Marie MINAUD, sa sœur, 15 mois,
Jean MINAUD, leur frère, 5 ans et 3 mois,
Pierre MINAUD, autre frère, 6 ans et 11 mois,
Jeanne MINAUD, de la Davière, 15 mois,
André MINAUD, son frère, 4 ans et 2 mois,
Véronique MINAUD, leur sœur, 6 ans et 8 mois,
Pierre MINAUD, leur cousin de la Davière, 4 ans,
Louise MINAUD, de l’Ethelière, 33 mois,
Marie-Anne MINAUD, sa sœur, 6 ans et 11 mois,
Anne MORILLEAU, de la Primaudière, 2 ans
Céleste MORILLEAU, sa sœur, 6 ans et 5 mois,
Jean PERROCHEAU, du Retail, 5 ans et 3 mois,
Pierre POGU, de la Pellerinière, 22 mois,
Jean POGU, son frère, 5 ans,
Rose PREVIT, de Villeneuve, 10 mois,
Marie PREVIT, sa sœur, 6 ans,
Rose REMAUD, de Bourgneuf, 4 ans et 11 mois,
Marie REMAUD, de la Grande-Métairie, 4 ans et demi,
Pierre RENAUD, de la Nouette, 18 mois,
Catherine RENAUD, sa sœur, 3 ans et demi,
Jeanne RENAUD, leur cousine, de la Nouette, 4 ans,
Marie-Anne RENAUD, de la Petite-Brosse, 4 ans,
Pierre RENAUD, son frère, 6 ans et demi,
Marie RICOULEAU, de la Bromière, 22 mois,
Jeanne ROBIN, de la Retardière, 5 ans,
Marie-Anne RORTAIS, de la Guyonnière, 4 ans,
Jeanne ROUSSEAU, de la Gaconnière, 23 mois,
Jean ROUSSEAU, son frère, 3 ans et 11 mois,
Louis ROUSSEAU, autre frère, 7 ans,
Victoire ROUSSEAU, cousine, de la Gaconnière, 11 mois,
Jeanne ROUSSEAU, sœur de Victoire, 4 ans,
Jeanne SAVARIAU, de la Sorinière, 5 ans et 10 mois,
Pierre SIMONEAU, de la Moricière, 6 mois,
Jean SIMONEAU, son frère, 4 ans et 10 mois,
Jacques SIMONEAU, de la Bugelière, 18 mois,
Joseph, SIMONEAU, cousine, de la Bugelière, 8 mois,
Henri SORET, du Petit-Luc, 2 ans,
Jacques SORIN, de la Bromière, 5 mois,
Jean SORIN, son frère, 3 ans et 3 mois,
Madeleine TENET, du Chef-du-Pont, 7 ans,
Louis VRIGNAUD, de la Ricoulière, 23 mois,
Marie-Jeanne VRIGNAUD, de la Cornetière, 3 ans,
Jean-Baptiste VRIGNAUD, son frère, 4 ans et 5 mois.

https://www.contre-info.com/cetait-un-28-fevrier-le-massacre-republicain-des-lucs-sur-boulogne-liste-des-110-enfants-assassines

Publié dans Limites de la république | Tagué , , , | 1 commentaire

200 ° Anniversaire de l’assassinat du duc de Berry le 14 février 1820.

200 ° ANNIVERSAIRE DE L’ASSASSINAT DU DUC DE BERRY LE 14 FEVRIER 1820

       Demain, cela fera 200 ans, le 13 février 1820, que le second fils de Charles X, le Duc de Berry, se faisait poignarder par Louvel (un agent bonapartiste) *. Il mourut le lendemain, le 14 février.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Caroline_de_Bourbon-Siciles_(1798-1870)

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Charles-Ferdinand_d%27Artois

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Pierre_Louvel

Hervé J. VOLTO, CJA, Président Honoraire de la Charte de Fontevrault (Président 1991-1994), Chroniqueur et mémorialiste, membre du Chapitre Général et Délégué offciel pour l’Italie 

 

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , , , | Laisser un commentaire